Cannes 2013 : Afida Turner n'a pas été virée du tapis rouge !
Sur les images publiées par le site du magazine Closer et tournées lors de la montée des marches du film Nebraska lors du 66e Festival de Cannes, Afida Turner posait sur le tapis rouge avant d'être reconduite vers le bas des marches par des agents de sécurité.
Alors que tous pensaient...
Discussion:Michel Collon/Suppression
Consignes quant à cette procédure
- Donnez votre opinion et discutez dans les sections prévues (les modèles {{Conserver}}, {{Supprimer}} ou {{VoteFusionner}} ne sont aucunement obligatoires).
- À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu'au 2 avril.
Autres pages en cours.
Important :
- copiez le lien *{{L|Michel Collon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur de l’article et ses principaux contributeurs en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Michel Collon}} sur leur page de discussion.
| Requête déplacée sur Wikipédia:Pages à fusionner ou fusion directement effectuée par Michel421 parfaitement agnostique 2 avril 2012 à 18:48 (CEST) |
| Commentaire : effectuée directement, dans Michel Collon : 7 à 1, consensus des 14 jours |
??? Je ne vois rien de fusionné, ni dans un article, ni dans l'autre. Erreur de manipulation ? --MathsPoetry (d) 2 avril 2012 à 23:10 (CEST)
Non, pas d'erreur, c'est juste que Hippo75 (d · c · b) n'accepte pas la fusion. Cependant, comme la conclusion de la << communauté >> est claire, j'ai reverté les interventions de Hippo75. Michel421 parfaitement agnostique 3 avril 2012 à 18:43 (CEST)
Proposé par : _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 18 mars 2012 à 22:17 (CET)
Le concept de concept de Médiamensonges, développé par Michel Collon dans un de ses livres, ne mérite pas un article à lui tout seul. Le texte de l'article faisait partie de l'article Michel Collon, et il en a été sorti pour former cet article. De plus, le créateur l'a tout de suite placé dans la catégorie:Raisonnement fallacieux, ce qui n'est pas forcément approprié.
Je propose donc de ramener le texte dans l'article Michel Collon.
Discussions
Pourquoi vouloir supprimer un article dédié au concept de médiamensonges alors qu'il en existe un par exemple dédié au concept d'habitus ? Hippo75 (d) 24 mars 2012 à 17:45 (CET)
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
Conserver l'article permet de le référencer dans la Catégorie:Raisonnement fallacieux, ce qui est en soi pertinent si vous l'avez lu : qu'en pensez-vous ? Par ailleurs, je suis d'accord pour ajouter des sources extérieures et sérieuses. Hippo75 (d) 20 mars 2012 à 12:52 (CET). Je devrais réunir prochainement les références afin de répondre à votre attente légitime de fiabilisation de l'article. Hippo75 (d) 27 mars 2012 à 13:44 (CEST)
- Pour que ce soit un raisonnement fallacieux, il faudrait d'abord qu'on parle d'un raisonnement. Ici, il s'agit de techniques de communication et de désinformation. --MathsPoetry (d) 2 avril 2012 à 14:46 (CEST)
Supprimer
Supprimer et 
Fusionner Proposant. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 18 mars 2012 à 22:17 (CET)- Supprimer et Fusionner en accord avec le proposant. Celette (d) 18 mars 2012 à 22:38 (CET)
- Supprimer et Fusionner en accord avec le proposant. Lebrouillard demander audience 19 mars 2012 à 01:58 (CET)
- Supprimer et Fusionner, en accord avec les avis précédents et le proposant. VincentDDD (d) 19 mars 2012 à 11:54 (CET)
- Supprimer et Fusionner Idem. --Elnon (d) 19 mars 2012 à 18:15 (CET)
- Supprimer et éventuellement Fusionner Jean-Jacques Georges (d) 29 mars 2012 à 10:29 (CEST)
- Supprimer et Fusionner pour ne pas perdre la matière. --MathsPoetry (d) 2 avril 2012 à 14:43 (CEST)
Avis non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
mentions légales Wikipédia
politique
de confidentialité à propos de Wikipédia avertissements
contacts
faire un don
politique
de confidentialité à propos de Wikipédia avertissements
contacts
faire un don
En direct des marchés
Affaire Tapie: Christine Lagarde échappe à la mise en examen
Christine Lagarde a été placée vendredi sous le statut de par les magistrats de la Cour de justice de la République (CJR) dans l'enquête sur le règlement en 2008 du litige avec Bernard Tapie après la vente d'Adidas.