Discussion Projet:Arts
| Le portail | L'arborescence | Le projet | Le café des arts |
 |
« : » qui permet aussi l’indentation
Poser les questions relatives à une discipline artistique en particulier en cliquant sur le lien vers l'espace de discussion qui lui est consacré :
- Histoire de l'art : Romantisme ~ Art contemporain ~ Arts interactifs
- Arts visuels : Peinture ~ Sculpture ~ Photographie ~ Cinéma ~ Animation ~ Animation asiatique ~ Bollywood ~ Cinéma français ~ Cinéma québécois ~ Comédie musicale ~ Réalisation audiovisuelle ~ Architecture ~ Architecture chrétienne ~ Châteaux de France ~ Céramique
- Arts de l'écrit : Écriture ~ Littérature ~ Édition ~Poésie ~ Polar ~ Science-fiction ~ Fantasy ~ Harry Potter ~ Terre du Milieu ~ Bande dessinée ~ Comics ~ Bande dessinée francophone
- Arts musicaux : Musique ~ Musiques du monde ~ Blues ~ Soul et funk ~ Country ~ Rock ~ Reggae ~ Punk ~ Hip-hop ~ Metal ~ ABBA ~ Eurovision ~ The Beatles ~ Jazz ~ Musique électronique ~Guitare ~ Percussions ~Musique classique ~ Opéra ~ Musique impressionniste ~ Orgue ~ Clavecin
- Arts du spectacle : Théâtre ~ Danse ~ Comédie musicale ~ Jonglerie
- Autres formes d'art : Mode ~ Design ~ Collections et objets d'art ~ Arts martiaux ~ Art du bonsaï ~ Gastronomie / Art de la table
| Articles demandés |
|
|
|---|
| Archives 2005 |
| Archives 2006 |
| Archives 2007 à 2009 (projet) |
| Archives 2007 à 2010 (portail) |
Bonne année 2010 !
 |
Musica, Maestro ! |
Le portail de toutes les musiques Lumières sur..., Un genre musical au hasard, Actualités, Sélection d'articles, Articles récents
et voir s'écrire ainsi la belle histoire de toutes les musiques...
Histoire de l'art
- Bonjour, l'article Histoire de l'art me semble peu structuré. J'ai argumenté mon point de vue sur la page discussion. Pourriez-vous s'il vous plaît me donner votre avis ?
Jrpac (d) 11 janvier 2010 à 12:17 (CET)
Nouveau modèle "base Joconde"
- Bonjour, Je vous signale qu'un nouveau modèle {{Joconde}} est disponible. Il permet de pointer simplement vers la fiche d'œuvres conservées dans les collections des musées de France, et référencées dans la base Joconde du ministère de la Culture. Utile pour les références muséographiques ! --Myrabella (d) 14 janvier 2010 à 22:59 (CET)
Portail:Arts/Quiz 01 et Portail:Arts/Quiz 02
- J'ai déplacé Portail:Quiz/Art 01 et Portail:Quiz/Art 02 en Portail:Arts/Quiz 01 et Portail:Arts/Quiz 02 mais j'ai vraiment du mal à les placer sur le portail. Je laisse un mot ici, ça serait bien qu'on arrive à les placer sur le portail. :) --Nouill (d) 23 janvier 2010 à 11:39 (CET)
Toc toc !
 |
Toc, toc, c'est le sculpteur ! |
Mandarine à l'immense plaisir de vous annonce la naissance du nouveau 
Le bébé compte sur ses bonnes fées des portails artistiques associés pour voir se développer harmonieusement ses rubriques... Relecture La fémis
- Bonjour, Je pense avoir terminé l'article consacré à La Fémis (Fondation européenne pour les métiers de l'image et du son). J'ai quelques problèmes de wikication, concernant notamment la mise en forme des liens auxquels je ne me suis pas attaqué en entier - non pas par paresse, mais par que je n'ai jamais tout à fait compris la différence entre tous les modèles... Si quelques personnes trouvent le temps de relire l'article et d'aider à la mise en forme, je leur serais très très reconnaissant... Merci par avance. --Xxxxx (d) 13 février 2010 à 02:14 (CET)
Marion Philippe (page supprimée) est proposé à la suppression
 |
Bonjour,
L'article Marion Philippe (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion Philippe/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Marc Gokelaere (page supprimée) est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L'article Marc Gokelaere (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Gokelaere/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portail ameublement
- Le portail ameublement est absent du portail des arts. Ne pourrait-on pas le mettre dans la section Arts Appliqués, à côté du portail Céramique, d'autant plus qu'il ne figure pas non plus dans la liste des Portails thématiques, ce qui ne facilite pas son accès et sa visibilité. 89.88.187.61 (d) 30 mars 2010 à 10:11 (CEST)
Jeux vidéo
- Bonjour Au début de la page du portail les jeux vidéo sont placés avant même l'architecture, or plus bas on ne les trouve même pas ! Si personne ne réagit je les repousserai en fin de liste. wikignome (d) 27 mai 2010 à 04:00 (CEST)
La Descente de Croix (Rogier van der Weyden)
- coucou, C'est la 1er fois que j'écris un truc sur un tableau. qq1 veux bien y jeter un oeil. et m'aider tpour la bibliographie en anglais. a+ --Chatsam
(coucou) 9 août 2010 à 18:00 (CEST)
Patrice Mazouz est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article Patrice Mazouz (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Mazouz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rappel : débuter un fil de discussion (et un retour à babord) par le deux-points « : » qui permet aussi l’indentation
Culture russe
 |
|
Je vous informe qu'il y a un projet sur la culture russe.
Dans l'espoir qu'il ait des liens entre nos projets.Piotr Ilitch Tchaïkovski
Bonjour, J'ai demandé une relecture pour cet article pour qu'il soit un article de qualité, ou un bon article, cependant, des relecteurs pensent qu'il faudrait refaire l'introduction. Je vous demande donc si vous pouvez completer et modifier l'article. Ligne Droite [Un problème ?] 20 décembre 2010 à 11:53 (CET)
- Outre l'intro. qui est moyenne, la biographie est superficielle et donne beaucoup de détails sans grande valeur encyclopédique (par exemple sur son enfance et ses funérailles), alors qu'il faudrait privilégier sa carrière musicale et la génèse de ses œuvres. La section sur sa musique est à l'état d'ébauche, la bibliographie est insuffisante ainsi que les notes et refs. Je ne suis pas un puriste de la wikification, du style neutre, ni un maniaque des sources, mais là, on est très loin d'un AdQ ou d'un B.A. Il y a encore de flagrantes lacunes. Veuillez pardonner ma franchise... 89.88.187.61 (d) 9 avril 2011 à 18:09 (CEST)
Article Rosa Gilissen-Vanmarcke
Bonjour à tous! Je signale un article sur lequel il y a du boulot (à reprendre depuis l'article allemand correspondant sûrement...) Cordialement. Artvill (d) 29 décembre 2010 à 20:43 (CET)
JEAN JACQUELIN est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article Jean Jacquelin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Jacquelin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Relecture
Bonsoir. Dans le cadre de l'Atelier de lecture nous souhaitons établir des rapprochements avec d'autres projets, comme celui-ci. Il y a régulièrement des articles sur les Arts en demande de relecture et nous avons peu de relecteurs spécialisés. L'idée serait de vous "envoyer" les articles en relecture sur lesquels nous détecterions de graves problèmes "techniques" et plus généralement de fond, ou pour une expertise particulière. Qu'en pensez-vous? Cordialement Prosopee (d) 19 janvier 2011 à 19:01 (CET)
Guillaume Guintrand est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article Guillaume Guintrand (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Guintrand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Galerie d'art
Bonjour. Ne trouvez vous pas que cet article est affreusement pauvre? S'il y a des volontaires... Dhatier jasons-z-en 20 février 2011 à 00:03 (CET)
Léon Debatte est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article Léon Debatte (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Debatte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Talents & Productions est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article Talents & Productions (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Talents & Productions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Kevin.B [discutons?] 14 avril 2011 à 11:39 (CEST)
L'article Irena Gregori est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Irena Gregori (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irena Gregori/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kevin.B [discutons?] 7 mai 2011 à 12:15 (CEST)
L'article Andrzej Tomasz Mielniczek est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Andrzej Tomasz Mielniczek (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Andrzej Tomasz Mielniczek/Suppression. |
--Almanach94 (d) 24 mai 2011 à 21:13 (CEST)
L'article Louis Bruens est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Louis Bruens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Bruens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Dimitri Parant est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Dimitri Parant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dimitri Parant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les Très Riches Heures du duc de Berry
Bonjour,
je viens d'ajouter cet article (auquel je n'ai jamais contribué mais que je trouve très bien écrit) au projet. Vu l'état d'avancement et la qualité je me demande si une "promulgation" au rang de BA ou même AdQ ne serait pas possible?
Nananère (d) 17 août 2011 à 18:07 (CEST)
Demande d'aide en DRP
Bonjour à tous,
Une demande de restauration traîne depuis quelque temps (WP:DRP#Pierre Arnaud 1922-1996). Elle concerne un collectionneur, mais les sources parlent plus de sa fondation qui va ouvrir sa collection au public l'an prochain. Que fait-on : rien ? un article sur le collectionneur / industriel ? un article sur la collection ? les deux ? on attend ouverture et sources ? Je suis du dernier avis, mais avant de classer la DRP, je vous en informe et me plierai de toute façon à votre décision. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 septembre 2011 à 15:08 (CEST)
L'article Christophe Chemin est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Christophe Chemin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Chemin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Gonocoque (d) 28 septembre 2011 à 16:43 (CEST) --Gonocoque (d) 28 septembre 2011 à 16:43 (CEST)
L'article Camille Ducellier est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Camille Ducellier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Ducellier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--VincentDDD (d) 25 octobre 2011 à 17:09 (CEST)
L'article Michel Conil-Lacoste est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Michel Conil-Lacoste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Conil-Lacoste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Kevin.B [discutons?] 8 novembre 2011 à 13:44 (CET)
L'article Smash 137 est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Smash 137 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smash 137/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 1 décembre 2011 à 15:59 (CET)
Projet d'article vocabulaire des arts de l'islam
J'ai mis un sujet sur un projet d'article intitulé "vocabulaire des arts de l'islam" que les personnes intéressées peuvent voir et éventuellement commenter sur la page discussion/projet Islam. Je propose que les commentaires soient regroupés sur la page en question. --Faqscl (d) 14 janvier 2012 à 12:07 (CET)
L'article Portail:École de Nancy est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Portail:École de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:École de Nancy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 janvier 2012 à 14:49 (CET)
L'article Jean-Claude Novaro est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Jean-Claude Novaro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Novaro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Deuxtroy (d) 27 janvier 2012 à 15:37 (CET)
Auguste Delierre
Un article manque sur Auguste Delierre illustrateur, entre autres de La Fontaine. --Amicalement, Salix ( converser) 1 février 2012 à 18:41 (CET)
Portail:Arts décoratifs
Bonjour ! Je suis étonnée qu'il n'existe pas encore de portail dédié aux arts décoratifs. Est-ce que si je commence à le créer, d'autres vont me rejoindre ou je serai toute seule :) ? Léna (d) 4 février 2012 à 12:00 (CET)
Portail:Collections et objets d'art
Bonjour Nouill, peux-tu m'indiquer où est la discussion qui a mené au renommage du Portail:Collections et objets d'art ? Je n'en vois trace ni ici, ni là. --Amicalement, Salix ( converser) 15 février 2012 à 13:17 (CET)
- Bonjour, il y en pas.
- Mais de l'autre coté, je vois nul part d'article ou de définition de "objets d'art", et Catégorie:Objet d'art est a nettoyé en grande partie (ce que je vais faire, et il y a une grosse redondance avec Portail:Ameublement. C'est surtout que les portails avec des "et" et des regroupements fait à la volée... Je trouve ça problématique. --Nouill (d) 15 février 2012 à 13:45 (CET)
- Même si ton raisonnement ce tient, il est toujours recommandé d'en discuter avant de faire d'autorité ce type de changement. Hormis les articles plus au moins promo sur des artistes actuels, l'art est un domaine encore en friche sur Wikipédia. Collections et objets d'art faisait un peu fourre tout et sentait la brocante mais il avait le mérite d'offrir une entrée aux objets d'art. Si on le consacre uniquement aux collections, il y a une refonte à faire car on collectionne aussi les voitures, les cactus, les cartes Pokemons, les fossils, les chaussures, les canettes de bière, etc. Ci-dessus on déplore l'absence d'un Portail:Arts décoratifs, c'est une bonne solution qui viendrait chapeauter entre autres le Portail:Ameublement ou le Portail:Design. Voir aussi Musée des arts décoratifs et Liste de meubles et objets d'art pour en définir les limites. Des volontaires ? --Amicalement, Salix ( converser) 15 février 2012 à 15:34 (CET)
- J'ai crée le squelette du portail, qui est cependant quasiment vide (je m'y connais absolument pas, au passage :) ). J'en ai profité pour raboter de moitié le portail Portail:Collections et objets d'art. J'ai crée le bandeau {{Portail Arts décoratifs}}, mais je l'ai mis sur aucune article, je sais pas sur lesquels le mettre (des conseils seraient pas mal), et j'ai enlevé le bandeau {{Portail Collections}} sur aucun article. --Nouill (d) 15 février 2012 à 23:23 (CET)
- Tu vas un peu vite en besogne Nouill ! On ne peut pas balancer ce Portail:Arts décoratifs en l'état dans l'espace encyclopédique, ça discrédite Wikipéia ! Il y a un boulot énorme à faire et puis un bas-relief indien ce n'est même pas de l'art décoratif. Si tu n'y connais rien, fais au moins un brouillon dans une de tes PU et attends que quelqu'un de qualifié corrige et valide... Y a personne d'autre ici pour donner un avis ? --Amicalement, Salix ( converser) 16 février 2012 à 00:01 (CET)
- J'ai crée le squelette du portail, qui est cependant quasiment vide (je m'y connais absolument pas, au passage :) ). J'en ai profité pour raboter de moitié le portail Portail:Collections et objets d'art. J'ai crée le bandeau {{Portail Arts décoratifs}}, mais je l'ai mis sur aucune article, je sais pas sur lesquels le mettre (des conseils seraient pas mal), et j'ai enlevé le bandeau {{Portail Collections}} sur aucun article. --Nouill (d) 15 février 2012 à 23:23 (CET)
- Même si ton raisonnement ce tient, il est toujours recommandé d'en discuter avant de faire d'autorité ce type de changement. Hormis les articles plus au moins promo sur des artistes actuels, l'art est un domaine encore en friche sur Wikipédia. Collections et objets d'art faisait un peu fourre tout et sentait la brocante mais il avait le mérite d'offrir une entrée aux objets d'art. Si on le consacre uniquement aux collections, il y a une refonte à faire car on collectionne aussi les voitures, les cactus, les cartes Pokemons, les fossils, les chaussures, les canettes de bière, etc. Ci-dessus on déplore l'absence d'un Portail:Arts décoratifs, c'est une bonne solution qui viendrait chapeauter entre autres le Portail:Ameublement ou le Portail:Design. Voir aussi Musée des arts décoratifs et Liste de meubles et objets d'art pour en définir les limites. Des volontaires ? --Amicalement, Salix ( converser) 15 février 2012 à 15:34 (CET)
L'article Portail:Origami est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Portail:Origami » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Origami/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 février 2012 à 05:22 (CET)
L'article Jérôme Crochet est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Jérôme Crochet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Crochet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 00:01 (CET)
Note: cet article semble avoir été créé à des fins de promotion. Le sujet avance des titres artistiques donc je vous laisse juger.
Merci d'avance, cordialement, ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 00:03 (CET)
L'article Lieux alternatifs est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Lieux alternatifs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lieux alternatifs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
/Badzil papoter 29 février 2012 à 22:09 (CET) /Badzil papoter 29 février 2012 à 22:09 (CET)
L'article École d'arts appliqués de Poitiers est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « École d'arts appliqués de Poitiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'arts appliqués de Poitiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 13 mars 2012 à 16:36 (CET)
L'article Bastien Lecouffe-Deharme est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Bastien Lecouffe-Deharme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bastien Lecouffe-Deharme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
VincentDDD (d) 17 mars 2012 à 19:20 (CET)
L'article Boris Kegel-Konietzko est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Boris Kegel-Konietzko (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Kegel-Konietzko/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 20 mars 2012 à 11:00 (CET)
L'article Arts capella est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Arts capella (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arts capella/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 4 avril 2012 à 12:37 (CEST)
L'article Davide Balula est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Davide Balula » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Davide Balula/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 13 avril 2012 à 01:46 (CEST)
L'article Gilles Coirier est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Gilles Coirier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Coirier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 15:22 (CEST)
DRP difficile
Bonjour à tous,
Un article dans un sale état, une suppression, une DRP difficile à trancher... Votre avis est donc sollicité là-bas : Discussion:Francis Guyot/Suppression. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 avril 2012 à 17:03 (CEST)
politique de confidentialité
à propos de Wikipédia
avertissements
contacts
faire un don