Discussion Projet:Technologies
| Portail | Projet | Discussion | Catégories |
Pour commencer une nouvelle discussion cliquez-ici
(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste du suivi !)
Nouveau Portail:Bâtiment et Travaux Publics
Bonjour, il me paraîtrait bon de regrouper les technologies en secteurs d'activités ou domaines.
- aéronautique
- bâtiment et travaux publics
- informatique
- industrie
- ...
Keylargo 6 août 2007 à 23:09 (CEST)
Modéle Bandeau
{{Portail technologies}} --Xinpeijin 1 juillet 2007 à 03:05 (CEST)
- Bonjour, sur quels types d'articles comptez-vous mettre ce bandeau ? Mon avis serait qu'il soit uniquement apposé dans les articles "généraux". Le but de ces bandeaux est généralement de pouvoir faire un suivi des modifications. Si vous ne comptez pas faire ce suivi, il faudrait en outre garder les bandeaux existants, pour éviter de laisser des articles sans suivi. Cordialement --Zedh msg 14 juillet 2007 à 17:12 (CEST)
Articles sur des entreprises dans le Sommaire ?
Je ne vois pas bien ce que font les articles sur des entreprises (SNCF, Microsoft, Apple) dans le sommaire d'un portail sur les technologies. El diablo 12 juillet 2007 à 18:58 (CEST)
Projet Micro et Nanotechnologie
Bonjour et bonne année à tous ! J'aimerais lancer un nouveau projet dédié aux micro et nanotechnologies (notamment à la micro et à la nanoélectronique, mais pas seulement). Il y a un gros manque dans ce domaine sur la partie francophone de WP. J'espère y remédier avec ce projet. Le but est d'avoir un projet un peu transverse à plusieurs domaines et pas seulement un simple sous-projet du Projet Électronique. Avant de le lancer, j'hésite un peu sur le nom du projet (un peu long en l'état) et sur son étendue (étendre à l'ensemble des micro/nanosciences : médecine, chimie, etc...). Bref, j'aimerais avoir vos avis et commentaires, directement sur la PdD du projet de Projet. Les bonnes volontés sont également les bienvenues ! 
J'ai aussi commencé à bosser sur une ébauche de portail ici Crom1 (d) 4 janvier 2008 à 00:24 (CET)
évolution des deux roues motorisées
Enregistrement sonore
 |
|
 |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Enregistrement sonore et Histoire du son. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Alecs.y (disc. - contr.) 18 avril 2008 à 10:10 (CEST) |
machine electriques triphasés
je m'interesse aux problèmes des machine eléctriques tournantes(moteur alternateur) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 41.250.215.208 (d), le 21 mai 2008 à 00:28.
les pelets
--81.247.240.31 (d) 8 février 2009 à 12:22 (CET)--81.247.240.31 (d) 8 février 2009 à 12:22 (CET) qui peut me renseigner sur la technologie ou plutot la fabrication des pellets ?
Objectif : Lier les portails aux catégories !
Bonjour ! 
Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Technologies}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.
Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.
Tout se passe ici. Je vous remercie et vous souhaite une bonne fin de journée -- Quentinv57 ✍ 26 août 2009 à 19:11 (CEST)
Nouveau portail
Salut. Le portail sur Microsoft vient d'être créé à cette page : Portail:Microsoft. --Tieno (d) 1 novembre 2009 à 01:23 (CET)
Nouveau portail (bis)
Salut. Le portail sur Google vient d'être créé à cette page : Portail:Google. --Tieno (d) 1 novembre 2009 à 13:28 (CET)
Avertissement fusion|Frein dynamique|Système de récupération de l'énergie cinétique
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frein dynamique et Système de récupération de l'énergie cinétique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. The RedBurn (ϕ) 23 décembre 2009 à 21:45 (CET) |
Boite de conserve
Bonjour. Suggestion de Utilisateur:Prosopee que je vous transmets : Boite de conserve ne pourrait-elle être évaluée aussi dans le cadre de votre wikiprojet? Bien à vous, --Égoïté (d) 16 avril 2010 à 17:49 (CEST)
Portail:Forage est proposé à la suppression
 |
Bonjour,
L’article Portail:Forage a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Forage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Centre des technologies de l'eau est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article Centre des technologies de l'eau a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre des technologies de l'eau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Haircarver est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article Haircarver (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haircarver/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sculpteo est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Sculpteo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sculpteo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Il faudrait un article Wikipedia sur le doublage de maçonnerie
Il faudrait un article Wikipedia sur le doublage de maçonnerie[modifier] Le lien homonymie ne renvoie sur rien de sérieux ni étoffé - ni en français, ni en anglais. Pourtant le doublage est important, de nos jours, toutes les maisons "traditionnelles" sont en parpaing de vingt avec un doublage (placoplatre ou autre) à 10 cm de distance (si distance non respectée, on ne peut plus mettre de cheville sérieuse dans le placo et on ne peut plus fixer de placard ou autre convenablement, les chevilles type Molly nécessitant une distance minimale pour fonctionner correctement). Le doublage est important aussi pour l'isolation acoustique ou thermique. Acoustique : masse ressort masse, la paroi mince étant du côté de la source du bruit, l'air faisant fonction de ressort. Thermique : la lame d'air permet une forte isolation thermique également, les parois et doublages ont une fonction symétrique - contrairement au doublage acoustique, pas besoin de mettre tel matériau côté source chaude ou source froide, c'est le "sandwich" de matériaux qui, par addition des résistances thermiques (par addition des inverses de conductances thermiques), rapportées par épaisseur et surface de matériaux, qui va permettre des performances énergétiques en ralentissant la migration calorique entre la source chaude et la source froide (migration aussi gênante lors d'un chaud été que d'un froid hiver). Exemple de calcul ici http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110501050505AAtyfx4 en "glasnost" et libre de droit : quiconque veut reproduire mes calculs ou les adapter à sa maison est libre de copier les formules, les comprendre, les appliquer aux matériaux idoines, aux épaisseurs et surfaces réelles, voire les rectifier selon aménagement supplémentaire (ventilations...) Ni Google ni Wikipedia n'a pu me traduire "doublage" de maçonnerie jusqu'ici (sauf par "dubbing" qui est un doublage des voix de cinéma). Si un Wikinaute voulait bien écrire un article sur le doublage de maçonnerie, il comblerait un grand vide. Pour ma part, j'ai une facilité de rédaction sur papier ou en français, mais je n'écris pas en Wikipedia, ni en html, ni en bac à sable. Je laisse au futur rédacteur la possibilité de puiser dans les présents éléments, et me tiens à disposition pour toute question, technique ou rédactionnelle. Magnon86 (d) 18 février 2012 à 16:54 (CET)magnon86" Magnon86 (d) 20 février 2012 à 20:24 (CET)magnon86
Demande d'évaluation par alcide55 pour Chargeur (électricité)
Demande d'évaluation pour Chargeur (électricité)
La dernière évaluation complète ( le 10 octobre 2010 ). Je souhaiterai une évaluation pour cet article.
Merci alcide55 G. Bouchard 19 mars 2012 à 21:06 (CET)
politique de confidentialité
à propos de Wikipédia
avertissements
contacts
faire un don