Discussion Projet:Théâtre
| Le portail | Le projet | Le sommaire | L'index | Les Coulisses (bar) |
 Bienvenue au bar des Coulisses |
Comédie de la Restauration anglaise
 |
 |
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Comédie de la Restauration anglaise » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
- Le vote se déroule actuellement pour l'éventuelle labellisation de cet article en AdQ. Si vous avez un peu de temps, merci de venir donner votre avis. Cordialement. — Papier K (d) 13 février 2012 à 02:17 (CET)
Le théâtre mon intérêt et mes connaissances
je suis écrivain, auteur dramatique, poète et amoureux du théâtre. j'aimerais participer à la création d'articles concernant ce domaine. Je suis Toulousain de naissance et connais le théâtre du capitole avec des anecdotes et des souvenirs. Merci de m'accepter. Cordialement. Robert Patte
- Bonjour Robert Patte et bienvenu. Je vous conseille d'abord la lecture, si ce n'est déjà fait, de Aide:Premiers pas et de Wikipédia:N'hésitez pas !, et parallèlement de vous inscrire sous le nom ou pseudo de votre convenance, ce qui rend les échanges bp plus facile. J'ai par ailleurs supprimé votre adresse mail qui n'a pas à apparaître sur WP. Cordialement. Octave.H hello 20 février 2012 à 18:18 (CET)
Article proposé en AdQ
Bonjour,
Je reviens annoncer le vote en cours pour une labélisation éventuelle de l’article Comédie de la Restauration anglaise, genre théâtral apparu juste après l’époque de Shakespeare. En effet, en trois semaines, cette page a recueilli 4 avis, tous favorables ou très favorables en AdQ (page de vote). Mais ce n’est pas suffisant, car il faut 8 avis favorables pour obtenir le label. Aussi je fais appel à toutes les bonnes volontés, qui ont un peu de temps (je sais, c'est une denrée rare), pour lire cette page et donner leur avis sur la page de vote. Je les remercie tous par avance. - Papier K (d) 25 février 2012 à 14:57 (CET)
Jacques Hébertot
Bonjour, je n'ai certes pas terminé avec l'article concernant Jacques Hébertot, mais, je trouve qu'il ressemble de moins en moins à une ébauche. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement. Danielle Mathieu-Bouillon Présidente de l'Association de la Rg
O.K.. Désambigüation des titres d'œuvres littéraires
Pour info, une discussion qui devrait intéresser de près le projet Théâtre : Discussion Projet:Littérature#Désambigüation des titres d'œuvres littéraires. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 avril 2012 à 17:26 (CEST)
Intention de proposer un article à la labellisation BA
Bonjour,
Je vais d'ici à la fin de semaine proposer L'Illusion comique (téléfilm) au label BA. Sur la forme c'est un téléfilm devenu un film en fait, mais sur le fond cela relève pleinement et uniquement du projet théâtre. D'où le message ici. Pour ceux qui ont des commentaires à faire, la page de discu de l'article est ouverte. N'hésitez pas à voter lorsque la page sera ouverte (samedi au plus tard).-- LPLT [discu] 5 avril 2012 à 12:31 (CEST)
- Le vote est ouvert.-- LPLT [discu] 6 avril 2012 à 14:52 (CEST)
L'article Théâtre lyonnais de Guignol est proposé à la suppression
 |
Bonjour,
L’article « Théâtre lyonnais de Guignol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre lyonnais de Guignol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 30 mai 2012 à 08:51 (CEST)
Association des artistes dramatiques
Bonsoir à toutes et à tous,
En travaillant sur la biographie de la mezzo-soprano Alceste Cœuriot, je suis tombé sur l'Association des artistes dramatiques. Il s'agit apparemment d'une mutuelle du XIXesiècle qui en particulier versait des retraites aux anciens artistes (il n'y avait pas de Sécu ...).
J'ai de quoi faire un bout d'article à partir de l'article très bien documenté du Temps. Est-ce pertinent dans le cadre de WP ?
Merci infiniment d'avance, amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 1 juin 2012 à 17:29 (CEST)
- Bonne idée, de préférence avec une deuxième source en plus, même moins détaillée. Le projet Théâtre pourrait aussi être consulté.
- Bon courage ! --Eric-92 (ex-Eric92300) 3 juin 2012 à 03:15 (CEST)
- Bonsoir à toutes et à tous
J'ai depuis trouvé quelques autres sources pertinentes. Cela intéresse-t-il le projet Théâtre ?
Merci infiniment d'avance, amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 3 juin 2012 à 18:25 (CEST)- Bonsoir,
- Je ne fais pas spécialement partie du projet, j'ai juste la page en suivi. Mais, en tout cas, même si on ne me demande rien, ça me semble une bonne idée.
Un coup d’œil rapide m’indique qu’on trouve aussi des citations de cette association via Google Books. Peut-être certaines se révéleront-elles être de possibles sources. - Cordialement, --Wikinade (d) 3 juin 2012 à 20:05 (CEST)
- Bonsoir à toutes et à tous
Articles récents
La page Portail:Théâtre/Articles récents n'est pas mise à jour depuis plus d'un an, Probot étant arrêté.
J'ai demandé que HAL (d · c) s'en charge : Discussion utilisateur:Stanlekub (déjà demandé le 22 février). Si ça ne marche pas, demander peut-être au Projet:Bot ?
Bravo Mandariine pour la refonte du portail ! --Eric-92 (d) 17 juin 2012 à 03:57 (CEST)
- Sinon il y a ABotSupreme qui fait l'équivalent pour le projet Jazz, mais seulement une fois par 24 h. --Eric-92 (d) 18 juin 2012 à 02:20 (CEST)
- La page Portail:Théâtre/Articles récents utilise maintenant {{Articles récents}} pour être mise à jour par ZéroBot : à suivre…
- --Eric-92 (d) 21 juin 2012 à 01:59 (CEST)
Résolu.- Bravo Eric pour la prise en charge des articles récents. Mandariine 28 juin 2012 à 19:35 (CEST)
Légendes de la forêt viennoise
Bonjour. Mieux que la redirection vers Histoires de la forêt viennoise (valse) que j'avais d'abord créée, Légendes de la forêt viennoise est maintenant une page d'homonymie. Je ne verrais pas d'inconvénient au remplacement de cette page par un article sur la pièce de Horváth, si ça inspire quelqu'un.
Pour être complet : les redirections Contes de la forêt viennoise et Geschichten aus dem Wienerwald sont créées, différentes.
Cordialement. --Eric-92 (d) 23 juin 2012 à 23:55 (CEST)
proposition de fusion/ventilation
 |
Masque (homonymie) et Masque sont proposés à la fusion |
 |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Masque (homonymie) et Masque. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Ursus (d) 25 juin 2012 à 12:25 (CEST) |
Articles à adopter...
Bonjour.
Participant au Projet:Maintenance/Articles non suivis, j'ai hérité de quelques articles (pour le moment ; je n'ai pas encore fait le tour complet de ma nombreuse famille) concernant le « Projet:Théâtre ». Je peux les surveiller, mais pas du tout juger de leur admissibilité ou les développer. Est-ce que quelqu'un serait prêt à les adopter, ainsi que d'autres que je pourrais identifier?
Ça se passe là : Utilisateur:Sisqi/Articles non suivis#Projet:Théâtre .
Sisqi Papoter? 30 juin 2012 à 11:25 (CEST)
|
|
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Sherlock Holmes (pièce de théâtre) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. |
- Le vote a déjà été lancé pour l'éventuelle labellisation de cet article en AdQ. Si vous avez un peu de temps, merci de venir donner votre avis. —ΛΦΠ (d) 5 juillet 2012 à 21:45 (CEST)
Proposition label
 |
 |
Le 22 juillet 2012, Théâtre de la Reine a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.
Suivi des modifications de l'article depuis la proposition. |
L'article Pierre Manchot est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Pierre Manchot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Manchot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
19 novembre 2012 à 14:40 (CET)Patrick Rogel (d)
Bonjour, que faire de ce travail inédit ?... Le supprimer, le répartir dans d'autres articles ou le maintenir (en le renommant en Création théâtrale en France de la Révolution à 1830) ? huster [m'écrire] 20 novembre 2012 à 21:46 (CET)
L'article Aurélie Le Roc'h est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Aurélie Le Roc'h (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Le Roc'h/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
23 novembre 2012 à 15:39 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Si tu me regardes, j'existe est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Si tu me regardes, j'existe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Si tu me regardes, j'existe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:30 (CET)
où il est question des théâtres qui accueillent des opéras mais pas que : accessoirement on peut aussi y donner des pièces de théâtre ! il s'agit de développer l'aspect architecture de l'article théâtre (construction) (à renommer théâtre (édifice)) et la liste de théâtres à l'exemple de la liste de salles d'opéra ! n'hésitez pas à venir nous rejoindre et à participer au chantier ! Mandariine (d) 26 novembre 2012 à 08:43 (CET)
- d'accord ! Mandariine (d) 26 novembre 2012 à 08:43 (CET)
L'article Émile Azzi est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Émile Azzi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Azzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Habertix (d) 4 décembre 2012 à 01:43 (CET)
L'article Morgan David Jones est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Morgan David Jones (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgan David Jones/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
4 décembre 2012 à 15:05 (CET)Patrick Rogel (d)
Théâtre Silvia-Monfort
Bonjour. L'article Théâtre Silvia-Monfort a été fortement modifié (ou même réécrit) le 7 décembre, apparemment pas dans le sens de la neutralité. En particulier la partie sur les Arts Sauts me semble un peu hors sujet. J'ai simplement rétabli le bas de page (palette, portails) - il reste du travail…
En plus, soupçon de copyvio : voir [1].
Merci ! --Eric-92 (d) 10 décembre 2012 à 21:24 (CET)
- Bonjour Eric-92,
- Entièrement d’accord. L’article a été transformé en plaquette de pub. Les sources existent, aucun doute là-dessus, mais je n’ai pas le temps de faire les recherches nécessaires pour l’instant. Il y a certainement copyvio aussi, mais là encore je me défausse par manque de temps…
- Aide archi-bienvenue donc ! À plus tard, --Wikinade (d) 11 décembre 2012 à 09:23 (CET)
- Copyvio avéré : 11 décembre 2012 à 12:59 (CET)
- PS: le copyvio détecte par Éric sert à illustrer le descriptif du... théâtre Montorgueil ! Bravo la fiabilité du site. On leur envoie nos patrouilleurs ?
L'article Jean-Baptiste Manuel est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Jean-Baptiste Manuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Manuel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Micthev (causer), le 11 décembre 2012 à 13:25 (CET)
L'article Martin Delavenne est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Martin Delavenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Delavenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 12 décembre 2012 à 13:13 (CET)
L'article Joséphine Kollmannsberger est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Joséphine Kollmannsberger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joséphine Kollmannsberger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
12 décembre 2012 à 14:31 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Dorothée Brière-Meritte est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Dorothée Brière-Meritte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dorothée Brière-Meritte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
13 décembre 2012 à 15:17 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Fanny Sidney est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Fanny Sidney (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanny Sidney/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
13 décembre 2012 à 22:30 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Le Souffleur est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Le Souffleur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Souffleur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Koui2 14 décembre 2012 à 14:46 (CET)
L'article Jefferson Lembeye est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Jefferson Lembeye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jefferson Lembeye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
16 décembre 2012 à 18:10 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Pierre Lekeux est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Pierre Lekeux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lekeux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
16 décembre 2012 à 18:32 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Béatrice Champanier est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Béatrice Champanier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice Champanier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
28 décembre 2012 à 01:05 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Laura Chaignat est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Laura Chaignat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laura Chaignat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
7 janvier 2013 à 17:16 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Henri Gaultier est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Henri Gaultier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Gaultier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 10 janvier 2013 à 12:41 (CET)
L'article Lionel Tavera est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Lionel Tavera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Tavera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 14 janvier 2013 à 21:50 (CET)
L'article Jérémie Farley est proposé à la suppression
|
Bonjour,
L’article « Jérémie Farley (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémie Farley/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
15 janvier 2013 à 12:34 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Hugo Bardin est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Hugo Bardin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugo Bardin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
18 janvier 2013 à 14:33 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Marie Petiot est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Marie Petiot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Petiot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
19 janvier 2013 à 17:35 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Les Baladins en Agenais est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Les Baladins en Agenais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Baladins en Agenais/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
TheWize (d) 21 janvier 2013 à 15:04 (CET)
L'article Otto Witte (pièce de théâtre) est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Otto Witte (pièce de théâtre) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otto Witte (pièce de théâtre)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 22 janvier 2013 à 11:52 (CET)
Article sur Martine Amsili
Bonjour,je souhaiterai publier un article sur Martine Amsili qui a publié en 2004 "Chez Ninon de Lenclos" à la librairie theâtrale et plus récemment "L'épistolière" aux éditions fiacre donc je souhaiterai savoir si ces critères d'éligibilité sont valables pour la création d'un article sur l'encyclopédie? Merci d'avance pour votre réponse
L'article Darius Kehtari est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Darius Kehtari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darius Kehtari/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
22 janvier 2013 à 18:29 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Pierre Bessac est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Pierre Bessac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bessac/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Symac (d) 22 janvier 2013 à 22:35 (CET)
L'article Béatrice de la Boulaye est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Béatrice de la Boulaye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice de la Boulaye/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
25 janvier 2013 à 21:09 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Association de Réalisation Théâtrale de l'Université de Strasbourg est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Association de Réalisation Théâtrale de l'Université de Strasbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association de Réalisation Théâtrale de l'Université de Strasbourg/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
26 janvier 2013 à 00:14 (CET)Patrick Rogel (d)
Denis Podalydès
Depuis quelques temps Lepetitlord (d · c · b) cherche absolument à créer une section entière consacrée à la tauromachie intitulée L'Aficionado dans l'article consacré à Denis Podalydès. Force est de constater que nous n'arrivons pas à nous mettre d'accord et qu'un point de vue extérieur serait bienvenu dans ce dialogue de sourds. Pour en savoir plus, vous pouvez lire la page de discussion Discussion:Denis Podalydès et consulter l'historique de la page. --PAC2 (d) 26 janvier 2013 à 18:59 (CET)
L'article Jean-Christophe Barbaud est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Jean-Christophe Barbaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Christophe Barbaud/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 12:52 (CET)
L'article Camille Solal est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Camille Solal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Solal/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
2 février 2013 à 21:38 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Clément Brun (acteur) est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Clément Brun (acteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Brun (acteur)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
8 février 2013 à 18:21 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Cannes Comedy Club est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Cannes Comedy Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cannes Comedy Club/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
8 février 2013 à 18:28 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article École internationale de mime corporel dramatique est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « École internationale de mime corporel dramatique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École internationale de mime corporel dramatique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
8 février 2013 à 19:07 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Vahram Zaryan est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Vahram Zaryan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vahram Zaryan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Micthev (causer), le 12 février 2013 à 13:07 (CET)
L'article Guillaume Flamang est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Guillaume Flamang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Flamang/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Orikrin1998 (+) →blablatoir← 17 février 2013 à 20:22 (CET)
L'article Marthe Drouin est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Marthe Drouin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marthe Drouin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
20 février 2013 à 23:42 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Philippe Derlet est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Philippe Derlet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Derlet/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
1 mars 2013 à 19:43 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Lise Laverdière est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Lise Laverdière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lise Laverdière/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.2 mars 2013 à 14:04 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Jacques Serrois est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Jacques Serrois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Serrois/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 mars 2013 à 11:19 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Jérémy Martin est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Jérémy Martin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Martin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 mars 2013 à 14:12 (CET)Patrick Rogel (d)
Appel à rédacteurs,
Bonjour les amateurs des planches!
- Ce message concerne une proposition de rédaction en concours d'improvisation.
Si parmi vous se trouvent des rédacteurs imaginatifs blasés des contraintes de neutralité et de respect formel dans wikipédia, sachez qu'il existe Wikipen. Ce site est apparemment vide de contributions depuis 2011, mais rien n'est jamais définitif avec le mode d'écriture wiki décorrélé du déroulement du temps. En 2007 on avait fait ce cadavre exquis avec 10 autres utilisateurs. Si l'expérience vous tente, créez-y un compte et réactivez les rédactions d'articles. J'ai formulé une proposition encore plus ambitieuse, mais sur un site inerte, l'écho renvoyé invite à aller voir ailleurs.
Avec le présent message, c'est chose faite.
Bonne découverte,
- Holycharly | discuter -- 10 mars 2013 à 15:50 (CET) (aka Neveu de Rameau dans Wikipen)
L'article Mise en évidence est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Mise en évidence (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mise en évidence/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 16 mars 2013 à 09:59 (CET)
L'article Maëlys Ricordeau est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Maëlys Ricordeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maëlys Ricordeau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 16 mars 2013 à 10:55 (CET)
L'article Bond d'abrutis est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Bond d'abrutis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bond d'abrutis/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 18 mars 2013 à 15:24 (CET)
L'article Compagnie Möbius-Band est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Compagnie Möbius-Band (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Möbius-Band/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 mars 2013 à 13:26 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Café-théâtre les 3 T est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Café-théâtre les 3 T » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café-théâtre les 3 T/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 20 mars 2013 à 16:16 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Daniel Léocadie est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Daniel Léocadie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Léocadie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 mars 2013 à 15:28 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Maud Leroy est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Maud Leroy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maud Leroy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 mars 2013 à 15:33 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Jérôme Cusin est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Jérôme Cusin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Cusin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mars 2013 à 13:55 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Zef humoriste est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Zef humoriste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zef humoriste/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 avril 2013 à 23:02 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Théâtre de la Violette est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Théâtre de la Violette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre de la Violette/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 avril 2013 à 16:02 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Café-théâtre des Minimes est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Café-théâtre des Minimes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Café-théâtre des Minimes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 avril 2013 à 16:02 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Camille Chamoux est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Camille Chamoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Chamoux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 3 avril 2013 à 12:09 (CEST)
L'article Helen Juren est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Helen Juren (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helen Juren/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 4 avril 2013 à 12:00 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Alakis' est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Alakis' (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alakis'/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 7 avril 2013 à 14:37 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Festival européen du théâtre lycéen francophone est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Festival européen du théâtre lycéen francophone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival européen du théâtre lycéen francophone/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 avril 2013 à 19:28 (CEST)
Catégorie :théâtre politique
Bonjour, je pense créer une catégorie « Théâtre politique » (j’ai déjà repéré plus d’une quinzaine d’articles où ce serait pertinent). Avez-vous une objection ? Une suggestion alternative pour le nom de la catégorie ? Merci beaucoup, --Cgolds (d) 11 avril 2013 à 15:48 (CEST)
L'article Eli Commins est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Eli Commins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eli Commins/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 12 avril 2013 à 14:49 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Gil Matt est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Gil Matt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gil Matt/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 avril 2013 à 16:06 (CEST)Patrick Rogel (d)
théâtre municipal de Grenoble
Depuis 2010, l'article cite Passeur comme un grand du théâtre français des années 1920. Une erreur d'orthographe? Voir Discussion:Théâtre municipal de Grenoble.--Macassar | discuter 22 avril 2013 à 11:57 (CEST)
L'article Max Fullenbaum est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Max Fullenbaum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Fullenbaum/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 avril 2013 à 12:55 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Koukou Chanska est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Koukou Chanska » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koukou Chanska/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 mai 2013 à 13:07 (CEST)Patrick Rogel (d)
L'article Didier Landucci est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Didier Landucci » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Landucci/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 mai 2013 à 13:15 (CEST)Patrick Rogel (d)
politique
de confidentialité à propos de Wikipédia avertissements
contacts
faire un don