John Travolta et Kelly Preston : le divorce ?
Le comédien John Travolta a récemment survécu à plusieurs accusations de harcèlement sexuel lancées par plusieurs hommes. Son mariage réussira-t-il la même performance ? Pas si sûr. John Travolta, 58 ans, serait dans une très mauvaise passe avec sa femme Kelly Preston. Des photos...
Facteur de charge (électricité)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Pour les articles homonymes, voir Facteur de charge.Le facteur de charge ou facteur d'utilisation[1] d'une centrale électrique est le rapport entre l'énergie électrique effectivement produite sur une période donnée et l'énergie qu'elle aurait produit si elle avait fonctionné à sa puissance nominale durant la même période.
Le facteur de charge est souvent calculé sur une ou plusieurs années, mais rien n'empêche de le calculer sur des périodes différentes.
Il est généralement exprimé en pourcent, mais peut l'être en nombre d'heure équivalent pleine puissance en multipliant la valeur précédemment obtenue par la durée de la période (en heures). Il peut aussi être exprimé en Watt (et ses multiples) en multipliant la valeur en pourcent par la puissance nominale de l'installation.
Plus la valeur du facteur de charge est élevée, plus l'installation considérée s'approche de sa capacité de production maximale. Théoriquement le facteur de charge peut prendre toutes les valeurs de 0 à 100% ; en pratique il ne sera jamais de 100%, ni de 0% (la centrale n'aurait alors rien produit durant toute la période de calcul).
Le facteur de charge varie fortement selon le type d'énergie primaire, selon la conception de l'installation et selon l'usage que l'on en fait. La longueur de la période de temps prise en compte pour le calcul influence également la valeur du facteur de charge. Ceci est notamment vrai pour les énergies intermittentes (énergie éolienne ou énergie solaire photovoltaïque par exemple).
Le facteur de charge ne doit pas être confondu avec la disponibilité.
Sommaire |
Exemples de calcul
Les exemples qui suivent sont fictifs. Ils ne visent qu'à expliciter la méthode de calcul évoquée en introduction.
Sur une centrale et une courte période
Soit une centrale électrique d'une puissance de 1000 MW (megawatt) produisant 648 GWh (gigawattheures = 1000 megawattheures) durant une période de 30 jours.
Le nombre de MWh qu'elle aurait produit si elle avait fonctionné constamment à sa puissance nominale est obtenu en multipliant cette puissance nominale par le nombre d'heures de la période : 
.
Durant cette période, le facteur de charge de la centrale électrique considérée est donc de 
. Soit encore 90% ou 648 heures équivalent plein puissance (
).
Sur plusieurs centrales et plusieurs périodes longues
Voici la description et l'historique de production d'un parc de centrales électriques (toutes alimentées par une même énergie primaire) :
| Puissance nominale | Production année 1 | Production année 2 | Production année 3 | Production années 1 à 3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Centrale 1 | 120 MW | 750 GWh | 810 GWh | 860 GWh | 2420 GWh |
| Centrale 2 | 230 MW | 1720 GWh | 1560 GWh | 1650 GWh | 4930 GWh |
| Centrale 3 | 90 MW | 370 GWh | 640 GWh | 450 GWh | 1460 GWh |
| Total | 440 MW | 2840 GWh | 3010 GWh | 2960 GWh | 8810 GWh |
On obtient l'énergie maximale que chaque centrale aurait pu produire sur une année en multipliant sa puissance par la durée d'une année. Par exemple, la centrale 1 aurait pu produire jusqu'à 
.
Reste ensuite à diviser la production réelle par la production maximale théorique. Ce qui donne par exemple pour la centrale 1, de l'année 1 à 3 :
.
Le tableau suivant résume les facteurs de charge que l'on obtient avec les chiffres du tableau précédent.
| Année 1 | Année 2 | Année 3 | Années 1 à 3 | |
|---|---|---|---|---|
| Centrale 1 | 71,3 % | 77,1 % | 81,8 % | 76,7 % |
| Centrale 2 | 85,4 % | 77,4 % | 81,9 % | 81,6 % |
| Centrale 3 | 46,9 % | 81,2 % | 57,1 % | 61,7 % |
| Total | 73,7 % | 78,1 % | 76,8 % | 76,2 % |
Si l'on ne doit retenir qu'une valeur représentative de la production de l'ensemble du parc sur plusieurs années, c'est peut-être le 76,2 % (en bas à droite dans le tableau).
Causes de variation du facteur de charge
En pratique, sur des échelles de temps relativement longues, le facteur de charge n'est jamais de 100%. Il est diminué par :
- Les opérations de maintenance, les défaillances plus ou moins longues d'équipements, etc ;
- L'absence de demande d'électricité qui - en l'absence de capacité de stockage - oblige les gestionnaires de réseau à demander la diminution de la production ;
- Le type d'usage qui est fait de l'énergie produite : production de base ou de pointe ;
- les variations de flux de la source d'énergie (ex : précipitations variables pouvant influer la production hydroélectriques, selon la capacité-tampon du barrage) ;
- les effets locaux d'intermittence de la source d'énergie par exemple pour l'énergie éolienne ou l'énergie solaire photovoltaïque.
Facteurs de charge typiques
Voici quelques valeurs prises par le facteur de charge sur des installations existantes.
Du fait de la montée en puissance de l'éolien et du solaire photovoltaïque ces dernières années, les calculs sur une échelle de temps longue ne peuvent être précis, car il est difficile d'obtenir des données détaillant l'évolution temporelle fine de la puissance installée et de la production. Mais faire les calculs en supposant une puissance annuelle constante donne un ordre de grandeur. Les chiffres du nucléaire et de l’hydraulique sont plus fiables car la taille du parc installé en Europe est relativement stable.
| Type d'énergie | Type d'échelle de temps | Échelle de temps | Échelle géographique | Valeur du facteur de charge |
|---|---|---|---|---|
| Éolienne | pluri-annuelle | 2003 - 2008 | Europe | 20 %[2] |
| Éolienne | pluri-annuelle | 2003 - 2008 | France | 19%[2] |
| Éolienne | pluri-annuelle | 2009 - 2010 | France | 22 % [3] |
| Nucléaire | pluri-annuelle | 2005 - 2010 | France | 75 %[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9] |
| Nucléaire | annuelle | 2007 | Canada | 75 %[10] |
| Solaire photovoltaïque | pluri-annuelle | 2003-2008 | Europe | 9%[2] |
| Solaire photovoltaïque | pluri-annuelle | 2003-2008 | France | 7%[2] |
| Solaire photovoltaïque | annuelle | 2010 | France | 9%[3] |
| Hydroélectrique | pluri-annuelle | 2003 - 2008 | Europe | 28%[2] |
| Hydroélectrique (hors marémotrice) | annuelle | 2007 | Canada | 57 %[10] |
| Centrale thermique | annuelle | 2007 | Canada | 82 %[10] |
| Cycle combiné | annuelle | 2007 | Canada | 43 %[10] |
Articles connexes
- énergie
- production d'électricité
- Énergie intermittente
- Stockage d'énergie
Notes et références
- Hydro-Québec, « Énergie éolienne : repères pour comprendre la complémentarité ». Consulté le 5 août 2011
- (en) Energy - Yearly statistics 2008 (Eurostat) pages 9-22 pour l'Europe et 149-162 pour la France
- Bilan électrique français 2010 (RTE)
- Bilan électrique français 2009 (RTE)
- Bilan électrique français 2008 (RTE)
- Bilan électrique français 2007 (RTE)
- Bilan électrique français 2006 (RTE)
- Bilan électrique français 2005 (RTE)
- L'évolution de la puissance électro-nucléaire française installée est la suivante : 2005 : 63260 MW, 2006 : 63260 MW, 2007 : 63260 MW, 2008 : 63260 MW, 2009 : 63130 MW, 2010 : 63130 MW
- Statistique Canada, Production, transport et distribution d'électricité (au catalogue: 57-202-X), Ottawa, Statistique Canada, avril 2009, 44 p. (ISSN 1703-2636) [lire en ligne], p. 9-12
mentions légales Wikipédia
politique de confidentialité
à propos de Wikipédia
avertissements
contacts
faire un don
politique de confidentialité
à propos de Wikipédia
avertissements
contacts
faire un don
En direct des marchés
Espagne: le Barça offre la Coupe du Roi à Guardiola pour son départ
Le FC Barcelone a remporté la Coupe du Roi (3-0) face à l'Athletic Bilbao grâce notamment à un doublé de Pedro, les Catalans offrant ainsi un dernier titre à leur entraîneur Pep Guardiola dont c'était le dernier match avec Barcelone, vendredi à Madrid.