Claire Chazal : ''Aujourd'hui, je me sens moins menacée''
Vingt-deux ans d'antenne derrière elle et toujours au top ! Dans une interview exclusive accordée à Télé Loisirs, Claire Chazal se confie sur sa vie, ses périodes de doute, son fils François et sa place à TF1.
D'apparence imperturbable et plutôt sûre d'elle, Claire Chazal est aussi...
Journal of Geophysical Research
| Journal of Geophysical Research | |
| Titre abrégé | J. Geophys. Res. |
|---|---|
| Discipline | Géophysique |
| Langue | Anglais |
| Publication | |
| Maison d’édition | American Geophysical Union ( |
| Période de publication | 1896 à aujourd'hui |
| Facteur d’impact d'après l'ISI |
3,303 (2010) |
| Fréquence | 80 numéros par an |
| Indexation | |
| ISSN | 0148-0227 |
| LCCN | 83641459 |
| CODEN | JGREA2 |
| OCLC | 2396688 |
| Liens | |
Journal of Geophysical Research (abrégé en J. Geophys. Res.) est une revue scientifique à comité de lecture. Ce journal publie des articles de recherches originales dans le domaine de la géophysique.
D'après le Journal Citation Reports, le facteur d'impact de ce journal était de 3,303 en 2009. Actuellement la direction de publication est assurée par un panel d'experts internationaux[1].
Histoire
Au cours de son histoire, le journal a plusieurs fois changé de nom :
- Terrestrial Magnetism, 1896–1898 (ISSN 0272-7528)
- Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity, 1899–1948 (ISSN 0096-8013)
- Journal of Geophysical Research, 1949-en cours (ISSN 0148-0227)
Depuis 1980 le journal est publié sous la forme de différentes sections spécialisées :
- A: Space Physics en 1980[2]
- B: Solid Earth en 1980[3]
- C: Oceans en 1980[4]
- D: Atmospheres en 1984[5]
- E: Planets en 1991[6]
- F: Earth Surface en 2003[7]
- G: Biogeosciences en 2005[8]
Références
mentions légales Wikipédia
politique
de confidentialité à propos de Wikipédia avertissements
contacts
faire un don
En direct des marchés
Bettencourt: la cour de Cassation examine le dessaisissement de Gentil
Le cas du juge Jean-Michel Gentil, chargé du dossier Bettencourt, suscite des divergences entre le parquet général de la Cour de cassation, qui préconise son dessaisissement, et le parquet de Bordeaux, qui souhaiterait voir le magistrat aller au bout de l'instruction.