Projet:Suisse/Carnotzet

Télécharger en PDF

Version Imprimable

Marquer / Partager

Avenue des cafés et bistros

Portail

Arborescence

Suivi

Projet

Carnotzet

Bienvenue au carnotzet, l’endroit où l'on discute du portail et du projet concernant la Suisse...

(uniquement dans le cadre du projet d’encyclopédie Wikipédia)

Commencer une nouvelle discussion
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste du suivi !)

Raccourci [+]
DP:CH

Sommaire

1 Admissibilité de Olivier Knupfer
2 L'article Summer Bazar Festival est proposé à la suppression
3 Société Nautique de Genève
4 Chancellerie de Fribourg
5 Allaine/Allan
6 L'article Diesbach est proposé à la suppression
7 L'article Groupe romand pour l'histoire de l'éducation et de l'action sociale et sanitaire (GRHEAS) est proposé à la suppression
8 L'article Liste de peintres suisses est proposé à la suppression
9 PàS groupées
10 L'article Marcel Torrenté est proposé à la suppression

Admissibilité de

Bonjour à tous, j'aimerai savoir ce qu'il en est de l'admissibilité de cet article. En effet, pas énormément de google hits, et toujours les mêmes 3/4 liens externes qui sont réutilisés comme sources. Voilà, qu'en pensez-vous ? Varmin^{Un problème?} 7 avril 2013 à 18:29 (CEST)

L'article Summer Bazar Festival est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Summer Bazar Festival ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Summer Bazar Festival/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:41 (CEST)

Bonjour,

Suite à cette modification, je me suis penché sur l'orthographe de ce nom. Les initiales SNG du nom "Société Nautique de Genève" sont toujours en majuscule sur le site officiel, ainsi que sur tous les interwikis (sauf l'italien). Après une petite recherche, la page Société Nautique de Genève existe, mais redirige sur la version actuelle, Société nautique de Genève. En effet, L'utilisateur Bob08 a "minusculisé" le N en 2006 avec "typo" comme justification.

Il me semble que c'était une erreur à l'époque. Si c'est bien le cas, comment peut-on corriger cela ? Merci d'avance. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 23 avril 2013 à 14:30 (CEST)

Non, ce n'est pas une erreur, voir Usage des majuscules en français : les adjectifs ne sont pas mis en majuscules en français. C'est plutôt la SNG qui fait un erreur typographique, erreur que Wikipédia n'a bien entendu pas à reproduire. Manoillon (d) 23 avril 2013 à 14:47 (CEST)

Ha mais c'est très intéressant ! Pourtant, il me semble que ce n'est pas aussi simple. Ne s'agirait-il pas d'un nom propre ?

Déjà les très tatillons américains, lors de leurs discussions juridiques entre BMW ORACLE Racing et SNG durant le litige sur la défense de la Coupe de l'America utilise le terme suivant : "[...]This means that Société Nautique de Geneve (SNG) must choose a Deed-compliant location]...]"

Plus près de chez nous, l'annuaire téléphonique ainsi que le registre du commerce genevois l'orthographie Société Nautique de Genève avec les majuscules. Difficile de les accuser de faire une erreur typographique. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 23 avril 2013 à 15:29 (CEST)

Hello,

En fait, ce que dit Manoillon (d · c) est correct. Moi-même ai mis du temps à le comprendre (et l'accepter). Ce n'est pas parce que la faute se retrouve partout qu'elle n'en est plus une. Exemple : les CFF sont les chemins de fer fédéraux et non les Chemins de Fer Fédéraux. L'usage de ces majuscules relève de l'identité visuelle qui ne prévaut pas sur les règles de grammaire de la langue. On ne peut pas considérer comme nom propre une suite de mots ordinaires de la langue. C'est différent pour H&M par exemple : Hennes & Mauritz qui sont là bien deux noms propres formant le nom de la société.

Cordialement. --Abaddon1337 (d) 23 avril 2013 à 15:44 (CEST)

C'est juste, le registre du commerce de Berne indique effectivement Chemins de fer fédéraux et non les Chemins de Fer Fédéraux. En revanche, le registre du commerce genevois l'orthographie Société Nautique de Genève et non Société nautique de Genève. Pourquoi une telle différence ? Le registre genevois fait une erreur ? Ou alors a-t-on reconnu Société Nautique de Genève comme un nom propre ? Je cherche d'autres exemples.

J'ai en tout cas bien fait de poser la question avant de tout modifier

. Et je vous remercie tout les deux pour vos explications. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 23 avril 2013 à 16:20 (CEST)

Chancellerie de Fribourg

Bonjour à tous,

En parcourant les nouveaux articles, je suis tombé sur ce nouvel utilisateur qu'il me semble intéressant d'accompagner ! J'ai laissé un message dans ce sens à Chollux (d · c · b), mais si d'autres Fribourgeois sont également intéressés, cela pourrait être bien de prendre contact avec eux. Manoillon (d) 30 avril 2013 à 13:01 (CEST)

Allaine/Allan

Bonjour, L'article sur l'Allaine est un peu ... bizarre. Ce cours d'eau qui prend sa source en Suisse devient (d'après l'article) après confluence avec un cours d'eau en France l'Allan. In situ on ne connait plus l'Allaine à partir de là . Ce dernier est traité dans le même article (est ce normal ?) mais il n'y est fait référence que de manière relativement indirecte alors que dans l'ensemble formé par l'Allaine/Allan, l'Allaine n'est qu'un cours d'eau mineur (1/5 du débit moyen de l'Allan). Je ne connais rien au fond du sujet. Pline (discuter)

Bonjour,

En fait, l'Allaine prend sa source dans le Jura (canton suisse), traverse ce canton puis passe en France. À sa confluence avec la Bourbeuse, l'Allaine devient l'Allan, sur tout le reste de sa partie aval. J'ai refait l'infobox de l'article, du coup. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 mai 2013 à 13:31 (CEST)