Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (juin 2011). Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». (Modifier l'article)

La télé poubelle, de l'anglais Trash TV, est un terme péjoratif et familier désignant l'ensemble des programmes jugés comme ayant une valeur culturelle moindre ou nulle par rapport à l'ensemble des émissions télévisuelles proposées et dont l'objectif essentiel est de faire de l'audimat à tout prix en proposant des sujets racoleurs à base d'instincts primitifs et de vulgarité. La télé poubelle est une télévision sans ambition essentiellement destinée à attirer le téléspectateur sur le contenu des flashs publicitaires. Lorsqu'elle est immorale et violente, elle peut être considérée comme l'héritière des jeux de la Rome antique et un facteur de régression culturelle lorsqu'elle occupe l'essentiel du paysage audiovisuel.

Les émissions concernées

• Certains jeux télévisés où le spectaculaire prime sur la performance sportive ou intellectuelle, et qui ne requièrent rien d'autre que de la chance ex : A prendre ou à laisser
• Les émissions pouvant être considérées comme vulgaires car elles font appels aux bas instincts (nudité, blagues scatophiles, sexisme, railleries sur l'apparence physique, humiliation d'autrui ...)
• La « télé réalité » et autres émissions "voyeuristes" (Loft Story, Secret Story,Occupation Double ..)
• Les émissions de télé-tirelire
• Les séries vieillissantes sans cesse rediffusées. (Melrose Place, Beverly Hills)
• Les émissions qui font appel à l'humiliation et au harcèlement d'autrui en encourageant l'élimination des plus faibles moralement ou physiquement. ex : Le Maillon Faible, Koh-Lanta
• Les émissions où des couples ou des familles viennent se disputer, régler leurs comptes et s'insulter devant les caméras sous les applaudissements ou les sifflets du public. ex : Super Nanny, Pascal, le grand frère, ...
• Les émissions où la violence est gratuite ou bien les émissions qui humilient de façon sadique les personnes en portant atteinte à leur dignité. (Jackass, Morning Live...)
• Les médias qui font du cirque médiatique en privilégiant des informations de type people plutôt que de traiter ou de diffuser des informations qui concernent l'avenir du pays et de ses habitants ou les informations internationales importantes par leurs répercussions.
• Les émissions musicales qui présentent une musique dont la qualité ne fait pas l'unanimité comme Star Academy.

Sondages et études d'opinion

De 1999 à 2004, l'indice de satisfaction du téléspectateur français a baissé. D'après l'institut de sondage Ipsos-Stratégies, 60% des téléspectateurs se disent mécontents des programmes de télévision.

L'avis d'un chroniqueur du Tarn Libre sur la télé-poubelle

[...]Décor bon marché, public chauffé par une personne qui indique quand il faut applaudir, crier ou rire, animateurs qui ne méritent pas de faire carrière et qui ont ici le rôle de faire bouillir le public. Musique forte, boutades salaces, candidats qui racontent une banale anecdote de leur pauvre vie ; et dont tout le monde s'en fiche. Jolies demoiselles au sourire glacé et forcé, jambes et seins bien mis en valeur. Voilà ce qu'est la télé-poubelle. Les candidats, eux, ne sont souvent pas bien dégourdis. C'est probablement pour cela que les questions posées sont d'une si grande débilité. Entre deviner le prix d'un kilo de café ou d'un paquet de nouilles, et répondre à une questions du genre « comment se dit une femme enceinte dans le langage familier ? », vous avez là l'idée du niveau culturel de ces émissions ! Et comme les producteurs sont là pour faire le plus possible d'argent, les téléspectateurs sont incités plusieurs fois durant le jeu à téléphoner à un numéro surtaxé pour répondre à une question encore plus niaise que celles posées sur le plateau. […] Le plus déconcertant dans cette affaire est que ces émissions font des audiences souvent très fortes. Il semble peu crédible qu'il y ait tant de monde qui, sortis du travail et à peine rentrés chez eux, n'ont pas plus intéressant à faire que de s'abêtir devant leur télévision. Certains vous diront que cela les détend, d'autres que cela les fait rêver. Et c'est justement là qu'il y a quelque chose qui cloche : la télévision devrait tirer vers le haut le niveau culturel plutôt que de ridiculiser des pauvres femmes et hommes qui ne semblent même pas s'apercevoir qu'on les instrumentalise pour faire de l'audience ! Tout cela est à l'image de notre société : [...] faute de pain, nous ne manquons pas de jeux ! ^{[ndlr : clin d'œil à la maxime de Juvénal : panem et circenses!)}
[…] Il y a pas non plus de hasard dans tout ça : à force de tirer vers le bas, il ne faut pas s'étonner de la situation que nous connaissons aujourd'hui : enfants ayant du mal à écrire, compter ou parler, culture générale faible et étroite, illettrisme... Nous récoltons ce que nous avons semé...

• D'après « Tirats cap enbas » (tirés vers le bas) rubrique « aici  sem » (ici nous sommes), le Tarn Libre (2011)
• Texte original : Gèli COMBAS
• Traduit et raccourci de l'occitan (languedocien) par D. CANAVATE

Articles connexes

• Radio poubelle
• Néo-télévision
• Reality show
• Audimat
• Télé réalité
• Paysage audiovisuel
• People
• Publicité

Notes et références

• Portail de la télévision