The Big Bang Theory : Jim Parsons fait discrètement son coming-out
Le comédien qui incarne le délirant et génial Sheldon Cooper dans la série The Big Bang Theory n'avait jamais vraiment parlé de sa vie privée. Certains pensaient même qu'il était finalement asexué, comme son personnage. Mais dans les colonnes du New York Times qui lui ont accordé un...
Wikipédia:Sections anecdotiques
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
Cette page expose une proposition de recommandation et non une recommandation consensuelle. Celle-ci n’a pas (encore) été approuvée par les wikipédiens et ne doit donc pas être considérée comme une recommandation. Cette page est un patch info et peut être employée en inclusion comme un modèle. |
 |
En résumé : Les sections qui contiennent des listes de diverses informations (comme les sections de type anecdotes) doivent être évitées dans un article standard au fur et à mesure de son développement. Ces informations sont mieux présentées d'une manière organisée. |
| Rédaction encyclopédique | |
|---|---|
| Comment rédiger un bon article | |
| Style encyclopédique | |
| Résumé introductif | |
| Conventions | |
| Conventions de style | |
| Conventions sur les titres | |
| Conventions typographiques | |
| Conventions concernant les nombres | |
| Conventions sur les catégories | |
| Maintenance | |
| Recyclage | |
| Guide pratique | |
| Sections anecdotiques |
Cette convention de style traite de la manière dont ces faits sont présentés dans un article, pas de savoir si les informations contenues dans ces sections sont réellement anecdotiques, ou si les anecdotes peuvent faire partie de Wikipédia.
Évitez de créer des listes de faits divers et variés sur Wikipédia. Certains articles contiennent de telles listes, souvent dans une section intitulée Culture, Anecdotes, Faits, Divers, Autres informations, etc. voire de manière inappropriée dans une rubrique Notes (à réserver aux notes de bas de page)
Souvent, les contenus anecdotiques ne sont pas rédigés dans un style encyclopédique, ou n'apportent rien à ce projet.
Si un contenu a priori anecdotique appartient plutôt à la culture populaire (pop culture), il convient - avant de l'inclure dans un article - de se poser la question : en quoi ce contenu apporte-t-il ou non quelque chose au savoir encyclopédique que Wikipédia cherche à réunir et organiser ? et à l'article ?
La section anecdotique d'un article, quand elle existe, devrait être considérée comme temporaire, jusqu'à ce qu'une meilleure présentation puisse être faite, avant de se fondre dans le reste de l'article,si ces informations sont jugées d'intérêt encyclopédique. En attendant, de tels contenus peuvent faire l'objet d'un débat en page de discussion. Et un bandeau {{Anecdotes}} peut être apposé en début d'article.
Parfois, ces listes d'informations diverses peuvent être utiles pour l'élaboration d'un nouvel article (en statut d'ébauche), car elles représentent pour les nouveaux contributeurs une manière d'ajouter facilement des informations sans prendre en compte la structure ou la présentation de l'article : ils ajoutent simplement un fait nouveau à la liste. Cependant, quand ces articles évoluent, ces listes deviennent de plus en plus désorganisées et difficiles à lire.
Le contenu de l'article doit alors être restructuré (en sections ordonnées et cohérentes, avec des informations claires et présentées dans leur contextes, des transitions douces et logiques. Des sections peuvent être renommées ou ajoutées au besoin, pourvu que la structure de l'article soit harmonieuse. Si plusieurs contributeurs sont actifs sur l'article, il convient de préparer en les discutant les changements importants de structure.
mentions légales Wikipédia
politique de confidentialité
à propos de Wikipédia
avertissements
contacts
faire un don
politique de confidentialité
à propos de Wikipédia
avertissements
contacts
faire un don
En direct des marchés
Syrie: le Conseil de sécurité condamne Damas pour le massacre de Houla
Le Conseil de sécurité de l'ONU a condamné dimanche "dans les termes les plus fermes possibles" le gouvernement syrien pour le massacre de Houla dans lequel 108 personnes ont été tuées, alors que la Russie a de son côté affirmé plus tôt dans la journée douter de la responsabilité de Damas dans ce massacre.